注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

山东财经大学研究生博客

有梦想谁都了不起,有勇气就会有奇迹!祝您2018年考研成功!

 
 
 

日志

 
 
关于我

至真、至诚!专心、专注!作为山东财经研究生,只为报考山东财经研究生的您提供权威的山东财经考研动态信息和权威专业课资料。电话:15898910953 QQ:761353461,603009161,2370344876

网易考拉推荐

【专业硕士报录比】山东财经大学会计专硕和审计专硕管理类综合逻辑之论证逻辑  

2016-06-05 21:22:25|  分类: 2018会计专硕赠送 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |
在管综逻辑中,论证逻辑是非常重要的一种考查内容。所谓论证,就是用一些真实性已经确定的命题,通过推理来确定另一个命题真实性的思维过程。要使论证严密、完整,使人信服的话,论证就要遵守一定的规则。论证是由论点、论据通过论证方式构成的。因此,论证的规则也分别涉及论点、论据、论证方式三个方面。
  关于论点的规则
  一,论点必须明确。
  论点是论证的中心,整个论证过程都是围绕它展开的。因此,进行论证或同人争论时必须弄清自己或对方的论点是什么。只有这样,才会有的放矢。否则就会违反同一律的要求,犯论点不明确的逻辑错误。【专业硕士报录比】山东财经大学会计专硕和审计专硕管理类综合逻辑之论证逻辑 - 山东财经研究生 - 山东财经大学研究生博客
 
  二,论点必须保持同一。
  在一个论证过程中要想说明一个问题的话,那就必须对这个问题进行说明。不要东拉西扯,说了很多不应该说的,这在论证中叫转移话题或者偷换论题。论证中转移论题的错误一般有两种:论证过少和论证过多。所谓论证过少,就是实际论证的论题比需要论证的论题所断定的要少。所谓论证过多,就是实际论证的论题比需要论证的论题所断定的要多。
  关于论据的规则
  一,论据必须真实有效。
  论据是用来证明论点真实性的理由。论据本身如果不真实,就不可能达到证明论点真实性的目的。在论证中论据不真实,就会犯虚假论证的逻辑错误,还可能表现为“乞题谬误”。所谓乞题谬误,是指论证时所用的论据本身还是一些真实性尚未得到证明的判断。例如,一种观点认为,黑猩猩有高智商,他们能做计划,解决问题,甚至能使用语言。问题的关键在于是否至少有一种非人类的物种——黑猩猩——拥有高智商,这些论据本身的真实性尚未得到证明,所以这个论证成了乞题谬误。
  二,论据的真实性不能依赖于论点来说明。
  在同一个论证过程中,论点与论据不能互为论据,否则就会犯循环论证的逻辑错误。由于论据的真实性还是依赖于证明这个论点的真实性,所以这样的论证等于是绕了一个圈子,结果仍然是什么也没有证明。
  关于论证方式的规则
  我们在进行论证时,前提和结论之间总是存在着某种共同的意义内容,使得我们可以由前提想到、推出结论,正式这种共同的意义潜在地引导着从前提到结论的论证过程。否则论证就是无效的,就会犯推不出的逻辑错误。这种逻辑错误常见的有五种形式:
  第一,论证中采用的推理形式不正确,不符合推理的基本规则。
  第二,论据和论点不相干,即论证中的论据虽然也可能是真实的,但却与所要论证的论点毫无关系,论据和论点没联系。
  第三,论据不足以推出结论。
  第四,以人为据。在论证过程中,为了论证一个判断是否真实,不是以事实或者已经证明的科学原理为依据,而是以这一判断有关的人的权威、地位、品德、职位等作为证明这一判断的真假的依据。
  第五,以相对为绝对。这种错误是在寻找论据的时候,把在一定条件下的真实判断作为无条件的真实判断,也就是把在一定条件下,比如特定的时间、地点、特定人物等,当做在一切时间、地点、条件下都是正确的,并以此作为论据来进行证明。
  一个论证,要遵循以上的规则才能使一个真实的、可信的、严密的令人信服的论证,否则就会犯上述那些逻辑错误。

  评论这张
 
阅读(139)| 评论(0)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017